谁都没想到《后会无期》引发的争议,比之郭巨人的《小时代》来的更大,尤其是在文化届的圈子里,针对韩三门的各种非议纷至杳来;
及至中青报刊登了一则水木教授的评论文章后,批评之声愈渐喧嚣;
这篇文章的主要论点是:韩含的电影用看似散淡随性、实则觊觎名利之术,裱新着上世纪后期以来的陈腐的“青春叛逆”;
接着作者开始攻击“粉丝战”,认为这不是“电影战”,但却没交待明白什么概念是“电影战”。敢情只有灯箱广告算是营销,针对粉丝渠道的营销就不算是营销,那张艺谋导演的电影、斯皮尔伯格的电影,包括哈利波特系列,贴上了这些标签去作营销,究竟算是粉丝战还是电影战呢?
可能是这位作者大人太过实诚,大白菜装进塑料盒里就不能叫大白菜,零售商店里的东西换到淘宝上卖就不打算给钱。
麻烦事居然落到了孟轻舟的头上,估计是担心热度不够,这位教授竟然将他给拉出来和那俩转行的做比较,可谓是人在家中坐,祸从天上落;
惹得不少网友在老孟微博下留言,要他对韩含、郭巨人跨行拍电影这事说说自己的看法;
睡觉前、欢愉后,已经死了几回的小圆脸紧紧贴在轻舟腰间,绯红的脸上散发着别样的馨香;
“有意思,这都能拽上我!”
两装逼犯有啥可说的,才华肯定有,但并没有宣传的那么堂皇,难道要以**烂吗?
韩含的成名与自身的才华密不可分,当然,南方系的包装与鼓吹也起到了相当大的推波助澜的作用。
倘若他们曾经鼓与呼的言论自由是有诚意的,方舟子或者肖鹰的一些质疑或攻击言论又算得了什么呢?他当年不也这么攻击过别人么;
王硕骂过金庸,李傲骂过金庸,言辞也很偏激,但他们都各自做着各自的大师,是金子就不怕淬炼;
王硕与韩含曾经铿锵对话,李傲也痛骂韩含,若干年后又怎样呢,就跟鲁迅与梁实秋,老毛与饶漱石似的,谁都毫发无损,却能挺进言论自由文化繁荣的学术氛围。春秋百家争鸣时法家批评儒家语气就客气了?
论战嘛,激烈了才好看,不服就去辩,大战几百回合才过瘾!
当遍地报刊亭的时代逝去,同样有着优秀商业直觉的郭巨人和韩含转而进军影视市场,前者甚至早于后者。
2011年出售《小时代》四部曲系列和《爵迹》影视版权,2013年亲自执导的《小时代》上映,刷新首日排片率、首日观影人次、国内2D电影市场首日票房等多项纪录。
郭巨人成为流量明星+IP模式黄金时代的第一批红利既得者,并见证了这一时代的落幕。
而在《后会无期》中,韩含则不断在电影中抒发自己对赛车和段子的爱,电影是他们
请收藏:https://m.sgxs8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)