所遐想的那种人。不光文人推崇这样的诸葛亮,后世的君王也特别推崇这样的诸葛亮,因为他们不希望自己的臣子成为司马懿,希望他们个个都要以诸葛亮为榜样。
榜样哪里能有什么缺点呢?至少在公众面前,榜样都是完美无缺的化身。实际上这样的形象,远远失去了一个真正的人的形象,这不是我们要看到的诸葛亮。
陈寿的评价还是值得肯定的。
有人认为,诸葛亮其实是“名重于实”的,也就是说诸葛亮的名声,比他的能力要强得多。还真的是这样,甭说诸葛亮去世以后,就是诸葛亮活着的时候,魏蜀吴三国,没有哪个不佩服诸葛亮的。
因为诸葛亮有能力,而且毫不偏私。这种人在三国是极其稀少的,所以大家都认可这样的诸葛亮。久而久之,诸葛亮在人们传唱的时候,就有点儿偏离实际了。
可陈寿是写史书的人,他明白还原一个人真实的一面,是多么重要的一件事。所以陈寿笔下的诸葛亮,是更加贴近现实的。
这么一来理想和现实存在了偏差,那么大家肯定首先要捍卫自己的理想。在你不能拿出确凿证据之前,诸葛亮就是完美无缺的化身。
我想说的是,这样真的好吗?把一个人从神坛上请下来,那这个人未必就不可爱了。诸葛亮身上有那么多闪光点,他的聪明睿智、忠心耿耿、能力出众、公正无私、廉洁奉公等等,都值得我们去推崇,又何必执着于军事奇谋呢?
关羽“绝北道”,字面意思就是断绝曹仁的北归之路。这是在赤壁之战后,周瑜、刘备围攻江陵城时发生的一段故事。
在《三国志,关羽传》里居然没有相关记载,这说明什么?这说明这次战役中,关羽方面没什么值得吹的。但是在《三国志,李通传》中却有明确记载:
刘备与周瑜围曹仁於江陵,别遣关羽绝北道。通率众击之,下马拔鹿角入围,且战且前,以迎仁军,勇冠诸将。
这说明什么?这说明关羽“绝北道”的过程中,真正出彩的是李通这个人。李通是曹操集团名将,当时刘备和周瑜正在围攻江陵,又让关羽断绝曹仁的北归之路。曹仁那哪吃得消啊,所以曹操就派遣李通过来接应曹仁。
李通不愧是名将,一路披荆斩棘,连关羽都有点吃不消。当然了李通也没讨到什么很明显的便宜,毕竟他这趟来是为了接曹仁走的。
在打通曹仁北归之路的时候,李通大军还遇到了关羽设下的鹿砦,这玩意儿是人干的嘛!本来就想快速通过,结果李通不得不和士兵们一起一根一根把鹿砦给拔出来,差点当场拔哭了。让我战死可以,你让我干这事儿这不是侮辱人嘛!
结果如你所愿,李通给曹仁打通了北归之路后,他自己就在路上得病死了。或许是在拔鹿
请收藏:https://m.sgxs8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)